在线office方案综述

    DzzOffice 整合了多种在线office编辑预览方案。本篇文章总体介绍和比较各个方案的特点和优势。下表是综合比较：

一、Onlyoffice方案

 优点：

1. 文档还原度非常高，复杂文档还原度最好。

2. 安装部署方便，不需要独立服务器，支持docker容器安装，支持windows下部署。

3. 有社区版可免费使用（限制20连接数），同时提供多种版本可供企业购买使用，价格较便宜，按每服务器收取。

4. 有详尽开发文档，二次开发方便。

5. 提供贴牌服务。

缺点：

1. 中文字体支持不足，不支持中文的拼音检查。最新版已经支持中文界面，打开文档时不会出现乱码的情况。

2. 页面加载量比较大（字体加载），第一次打开文档（没有缓存时）较慢。

二、collabora 方案

 优点：

1. 基于LibreOffice，文档还原度比较高，尤其是ODF类格式文档。

2. 安装部署方便，不需要独立服务器，支持docker容器安装，不支持支持windows下部署。

3. 有CODE可免费使用（限制20连接数），全功能版按每用户  € 17 /年  方式收取。

缺点：

1. 中文字体支持不足。

2. 对微软office文档格式兼容性一般。

三、MS Office Online 方案

 优点：

1. 微软自己的在线方案，对于微软office文档支持和还原度最佳。

2. 通过调用微软官方的预览接口，可以不用本地部署实现文档在线预览。

3. 可以内网私有部署，但是需要独立windows服务器，并且需要加入域。

缺点：

1. 本地部署至少需要两台windows服务器，服务器配置要求较高。

2. 直接调用微软官方预览接口的话，不需要本地部署，但是要求网站通过域名访问，并且暴露在外网。微软官方解析服务器会拉取文档，有安全风险。

3. 实现文档在线编辑功能需要微软授权。

四、永中Office 方案

    在线预览通过调用永中官方文档预览接口来实现的，在线预览文档需要先上传到永中官方的服务器进行解析，然后下载到服务器中后实现在线预览。

    目前尚不支持在线编辑。

    因数据需要向第三方上传，可能存在接口服务器可能慢、稳定性差或者被封闭的问题，同时有数据外泄的风险，企业使用建议先行评估相关风险。

五、Google Doc 方案

    调用Google Doc官方预览接口，预览时需要将数据上传到google解析。由于国内无法直接连通google服务器，此方案不太适合国内用户使用。

六、pageOffice 方案

    pageoffice是通过调用控件调用本地office来编辑文档，编辑后上传到服务器保存。用户编辑体验和本地软件一样，功能强大。但是需要本地安装office或wps软件。

    pageoffice使用自定义浏览器，支持IE、chrome、firefox、搜狗、遨游、360等所有流行的浏览器。